Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS
Interessant, blijkbaar al over nagedacht, hoeveel mensen denkt U hiermee te treffen alvorens het duidelijk wordt ?
|
Dag MIS,
werk is natuurlijk belangrijk maar voor de meesten is dat synoniem met werk in loondienst. Dat is natuurlijk veel te kort door de bocht. In veel gezinnen wordt bv hard gewerkt in het huishouden waar geen betaling voor voorzien is. We nemen aan dat de meeste mensen "werken" en daar plezier in vinden.
Wat ontbreekt is "inkomen".
Als de maatschappij evolueert zoals de laatste 50 jaar dan kunnen we eens fantaseren hoe een maatschappij zou functioneren die de consumptiegoederen volledig automatisch fabriceert, recyclage van grondstoffen inbegrepen.
Volledige tewerkstelling is dan onmgelijk tenzij enkele uren per week misschien maar we moeten ook veronderstellen dat om enige beroepsvaardigheid te ontwikkelen er wel een minimum is of het zal niet lukken. Een grootste deel van de mensen zou dus geen "werk" meer kunnen hebben (in de betekenis die sommigen er nu aan geven) , het is er gewoon niet. Dat is natuurlijk een overwinning van de mensheid. Hoe zouden we zo'n maatschappij organiseren?
Paul