Uitstekend voorstel om de Federal Reserve op te heffen !!!
Opheffen
Een tijdje geleden had niemand het voor mogelijk gehouden dat afgevaardigde Dennis Kuncinich zelfs maar in staat zou worden gesteld om een motie in te dienen ter opheffing van de Federal Reserve en –in dezelfde adem- ter omvorming van Amerika van een op geld gerichte economie naar een economie van de volledige werkgelegenheid.
Zwak
Het wetsvoorstel is slechts in één opzicht zwak.
Het beoogt alle macht in handen van de politiek –de veregenwoordigende democratie- te leggen, inclusief het eventueel bijdrukken van geld. Dat is zo’n onzalig idee dat het zelfs de goede kanten van het wetsvoorstel in een absurdistisch –en daardoor onmogelijk- daglicht stelt. Het voorstel om de Federal Reserve op te heffen is niettemin uitstekend en verdiend onze volledige internationale steun. Als geen ander heeft de Amerikaanse Centrale Bank laten zien dat het slechts voor de belangen van zichzelf en een selecte groep van internationale voorkeursbanken opkomt, tot grote schade van de lokale bevolking.
Federal Reserve
Meer principieel moet de Federal Reserve worden opgeheven omdat het een economie beoogd die is gebaseerd op overmatige schulden -zelfs de architect daarvan is- en in feite een carrousel van koop en verkoop van waardeloos geld in stand houd dat het karakter van een piramidespel draagt. Er moet in Amerika een nieuwe centrale bank komen met het mandaat om een -betrouwbaar en stabiel functionerend- geldsysteem voor de westerse economie te bedenken en uit te voeren, namens het volk en in het belang van het volk, inclusief hun kleinkinderen (lees: lange termijn).
Naar een economie van werk
Het tweede deel van het wetsvoorstel van Kuncinich is zo mogelijk nog spectaculairder dan de afschaffing van de Federal Reserve.
Het gaat –niets meer of minder- om een fundamentele verandering in het denken over de economie, namelijk van geld naar werk. De economie die uit deze crisis voortkomt hoort geld niet als uitgangspunt te hebben, maar werk en dus mensen. In een dergelijke economie gaat het uiteraard wél om geld, maar draait het er niet om. Er moet economische bedrijvigheid door ondernemers worden gecreëerd die mensen betekenisvol werk kan bieden. Dat is werk waar ze hun toekomst op kunnen baseren.
Ondernemers
Het scheppen van werkgelegenheid moet weer een echte ondernemingsdoelstelling worden, bij voorkeur in eigen land. Op basis daarvan kan dan weer samenwerking met het buitenland worden aangegaan, maar in een later stadium.
Critici van het wetsvoorstel van Kuncinich zullen onmiddellijk wijzen op het socialistische –zelfs communistische- karakter van een dergelijke economie, ook al is dat klinkklare onzin. Zodra namelijk de westerse economie werk als centrale uitgangspunt kiest kan de balans tussen het produceren (van geld) en het consumeren ervan worden hersteld en dat is dringend nodig. Ook in Europa moeten we toe naar een economie van werk ongeacht de vergrijzing. Liever een tekort aan arbeidskrachten dan te weinig werk. Het laatste brengt immers alleen armoede, hoe uitgesteld die ook kan zijn.
Haalbaar?
Zal het wetsvoorstel van Kuncinich het halen? Wel als er steun voor is van senator Rand Paul, de beroemde ‘Fed-basher’ van de Amerikaanse senaatscommissie voor financiën. Hij heeft al aangekondigd de afschaffing van de Federal Reserve niet uit te sluiten. Zal hij de slag om Wall Street winnen? Alleen als in 2011 zal blijken dat de Amerikaans samenleving verder in het moeras van uitzichtloze werkloosheid en armoede wegzakt. Voor mij staat dat vast. Want ook als zich herstel voordoet, zal dat op oneigenlijke gronden zijn, namelijk op overdadige schulden.
René Tissen
Business Universiteit Nyenrode
bron:
http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz..._te_heffen.xml
Is dit een stap in de goede richting ?
Zal het the big government nog groter maken ?
Is het een stap naar vergaand communisme ?
Gaat de Amerikaanse Joe met de pet hier beter van worden ?
? ? ? ?
