Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne
Sterker nog: de eerste tachtig jaar (voor WO-I) vroeg de Vlaamse Beweging niets anders dan de toepassing van de Grondwet, namelijk de vrijheid van taalgebruik voor de gewone man. Het zou tot 1898 duren vooraleer de gelijkheid van de talen wettelijk werd erkend in het gerecht. De praktijk is zelfs vandaag nog anders (zie het ondertussen beruchte interview van Vic van Aelst).
|
Ik dacht dat "heb" de tegenwoordige tijd was van hebben... Is Uw Vlaams niet al te best?
Citaat:
Integendeel, je plaatsje in de leeuwenkooien is al gereserveerd
|
Uiteraard ik ben dan ook een Franstalige hé... Je weet wel die mensen die zich zo superieur voelen en al... weg ermee!
Citaat:
|
Dat had weinig met adel te maken, de adel leefde grotendeels geïsoleerd in zijn eigen wereldje. De rebellen die België hebben losgescheurd tegen de wil van de meerderheid van de bevolking waren niet van adel, maar wel duidelijk racisten die alles wat Nederlandstalig was haatten. Het was hun expliciete bedoeling om van België een ééntalig Frans land te maken.
|
Uiteraard niet als men spreekt van "België is een Franstalige creatie" dan bedoelt men eigenlijk "België is een creatie van haar elite". Het is uiteraard fout want enorm veel Vlamingen wouden van het protestants juk af maar er is zeker een pak van de Katholieke elite (die toen Franstalig was uiteraard) die van het Huis van Oranje af wou. Is historisch ook volledig normaal... onze landen hebben nooit veel affiniteit gehad met dat huis. Overigens was "het Frans" enkel de taal van de Elite het is U misschien ontgaan maar in Wallonië gebruikte men toen nog het Waals en in Vlaanderen het Vlaams.
Citaat:
|
We moeten vandaag de strijd voeren tegen het fascisme dat ons vandaag bedreigt: dat van de fundamentalistische francophonie.
|
Dat bedreigt ons pakken minder dan het oprukkende Volknationalisme van Flamingant...