Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo
Klopt, maar dat debat gaat wel om huwelijk van 14/+14-jarige meisjes, of in een uitzonderlijk geval (één keer is het gebeurd in de laatste tijd) een huwelijk tussen een jonge (10) en meisje (12) maar een debat over dit laatste ging meer om een huwelijk, niet om consumptie van het huwelijk.
Saudische tegenstanders van huwelijk van 14/+14(-18)-jarige meisjes gaan ervan uit ( en terecht) dat instemming verplicht is, en dat een meisje van 14, bijvoorbeeld, niet mentaal volwassen genoeg is om iets van huwelijk te begrijpen. In het algemeen hebben ze wel gelijk, maar uitzonderingen zijn er altijd, omdat er vaak 14 jarige meisjes zijn die veel beter begrijpen dan eentje die ouder is. Of gaan we anders beweren dat bijvoorbeeld hier meisjes wachten tot ze ~15-16 worden om aan geslachtsgemeenschap te doen ?!! 
Een huwelijk van een 14 jarige is daar wel mogelijk, mits de de rechter daar een toestemming voor geeft. Voor zo ver ik het weet. In principe ben ik tegen bepaling van leeftijd omdat het geen enkel nut heeft, instemming is wel noodzakelijk en hiervoor moet een jonge/meisje in staat zijn om zijn/haar keuze te beseffen en inzicht in consequenties daarvan te hebben, en beslissing mag niet zomaar (liefst) haaks staan op de normen van de gemeenschap (vooral familie en gezin). |
Ja, een bepaalde leeftijdsgrens in de wet vastleggen is altijd arbitrair. Maar wat is het alternatief? Een "examen" om te testen of iemand capabel is om in te stemmen; om te testen of iemand "oud en wijs" genoeg is om een weloverwogen keuze te maken.