[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Waarmee je aangeeft dat je van historisch materialisme en klassenstrijd maar weinig kaas hebt gegeten. Kan ik ook niks aan verhelpen. Ga naar een bibliotheek en lees wat boeken over dit onderwerp.

Look who's talking! Dat zou je beter eerst eens zélf doen.

In principe ben jij hier uiterst reactionair bezig.

Alweer, look who's talking.

Marx' kritiek op de religie is tegelijkertijd een scherpe kritiek op jouw burgerlijk-reactionaire religiekritiek:

Oorspronkelijk geplaatst door Karl Marx

Das Fundament der irreligiösen Kritik ist: Der Mensch macht die Religion, die Religion macht nicht den Menschen. Und zwar ist die Religion das Selbstbewusstsein und das Selbstgefühl des Menschen, der sich selbst entweder noch nicht erworben, oder schon wieder verloren hat. Aber der Mensch, das ist kein abstraktes, außer der Welt hockendes Wesen. Der Mensch, das ist die Welt des Menschen, Staat, Societät. Dieser Staat, diese Societät produzieren die Religion, ein verkehrtes Weltbewusstsein, weil sie eine verkehrte Welt sind. Die Religion ist die allgemeine Theorie dieser Welt, ihr enzyklopädisches Compendium, ihre Logik in populärer Form, ihr spiritualistischer Point-d'honneur (Ehrgefühl), ihr Enthusiasmus, ihre moralische Sanktion ihre feierliche Ergänzung, ihr allgemeiner Trost- und Rechtfertigungsgrund. Sie ist die phantastische Verwirklichung des menschlichen Wesens, weil das menschliche Wesen keine wahre Wirklichkeit besitzt. Der Kampf gegen die Religion ist also mittelbar der Kampf gegen jene Welt, deren geistiges Aroma die Religion ist.

Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks.

Die Aufhebung der Religion als des illusorischen Glücks des Volkes ist die Forderung seines wirklichen Glücks. Die Forderung, die Illusionen über seinen Zustand aufzugeben, ist die Forderung, einen Zustand aufzugeben, der der Illusionen bedarf. Die Kritik der Religion ist also im Keim die Kritik des Jammertales, dessen Heiligenschein die Religion ist.

Wat jij doet, is de meest onderdrukte lagen van de bevolking stigmatiseren met het heilige zwaard van het burgerlijk atheïsme. Dat is reationair par excellence.

Dergelijke werkwijze wordt momenteel gehanteerd door het OIC in hun pogingen bij de UN om kritiek op de islam af te schilderen als zijnde islamofobie. Een twijfelachtige eer...

De OIC is de internationale organisatie van islamitische landen, die allen zwaar geleden hebben onder het imperialisme, al zijn ze niet allen bezet geworden en heeft het imperialisme niet in al deze landen een genocide aangericht. In ieder geval: de genocides die het imperialisme aanrichtte in deze landen, werden onder andere onder de vlag van de islamofobie gevoerd en het is normaal dat zij deze ranzige ideologie bekritiseren, net zoals de Joden terecht het nationaal-socialisme bekritiseren.