Los bericht bekijken
Oud 29 december 2010, 14:59   #320
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rikbe Bekijk bericht
Om daar op te antwoorden zouden we eerst moeten uit vissen waardoor de vorige opwarmingen veroorzaakt werden.


Voornamelijk oiv de Milankovitch cycles.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-parameters



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rikbe Bekijk bericht
De mens erbij slepen is kort door de bocht: de huidige opwarming is begonnen in het midden van de 17de eeuw. Dat is meer dan een eeuw voor de beruchte industriele revolutie.
EN wat heeft het middeleeuws optimum veroorzaakt, toen het nog warmer was dan nu?
Niemand ontkent dat er bepaalde natuurlijke cycli zijn of dat bvb. vulkanische aktiviteit een rol speelt, maar daar gaat dit helemaal niet over.
Dat is gewoon vervalsing van het debat.

Het gaat hierover : Afnemende Zonne-Irradiantie (1950-2009) en toch globale temperatuursstijgingen.






Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rikbe Bekijk bericht
Nog een interessante grafiek:
Rare site waar je dat afhaalt : bosbouwbeleggingen.nl.
Verklaring alweer : Milankovitch cycles.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rikbe Bekijk bericht
Merk dat de afkoeling veel abrupter zijn de de opwarmingen.

uit:http://www.bosbouwbeleggingen.nl/bos...erandering.php
Nog een interessant plaatje voor jou :



Citaat:
Effect of fossil fuel CO2 on the future evolution of global mean temperature. Green represents natural evolution, blue represents the results of anthropogenic release of 300 Gton C, orange is 1000 Gton C, and red is 5000 Gton C (Archer 2005).

Laatst gewijzigd door parcifal : 29 december 2010 om 15:07.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden