Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier
waarom wil men het einde van België?
|
Omdat het behoud van België als nadelig wordt aanzien vanwege:
- "Belgicisme = Immobilisme" tegenover s lands grote problemen: pensioenen & ... verwateren en op termijn wordt niks meer betaalbaar omdat we met een socialistische werklozen- & ambtenarenstaat zitten "WalloBrux" genaamd. Dearden de zatlap die onze belastingen op zit te zuipen is zowat het symptoom van het Belgische probleem: er zijn te veel Belgische Belastingzuipers die te weinig toevoegen aan het Belgische systeem. Er zal een punt komen waar de lasten niet meer kunnen gedragen worden door de werkenden en dat kantelmoment is de vergrijzing die voor de deur staat. Dat zal dus het moment zijn dat Vlaanderen niet meer genoeg werkenden zal hebben om het hele Belgische profitariaat te dragen.
- Ook is het helemaal niet zeker dat België zowizo zal overleven, België is zoals een bedrijf dat systematisch slecht gerund wordt. Een beetje te vergelijken met General Motors uit de VS, dat zijn eigen ondergang tegemoet gaat door het vasthouden aan een slechte bedrijfstrategie. De symptomen: Mensen hier het sociale systeem laten leegzuigen: bv door asielzoekers op hotel te laten verblijven, Belgische paspoorten en uitkeringen uit te delen aan immigranten die hier wel komen voor hun rechten maar niet voor de plichten (integratie). Als men er gewoon vanuit gaat dat dit land falliet gaat gaan is het uiteraard goed om een "plan B" te hebben, een alternatief. De Walen hebben er nu ook aan beginnen denken wat ze zullen doen als dit land financieel is leeggezogen, ik denk niet dat zij er al uit zijn: Niet alle volken zijn zo braaf als de Vlamingen.
Misschien is de omgekeerde vraag beter (sinds het al meer dan duidelijk is waarom het huidige België moet eindigen): Waarom wil men het voortbestaan van het huidige België?
Graaf jij graag je eigen graf?