Los bericht bekijken
Oud 2 januari 2011, 19:01   #6
Mahalingam
Minister
 
Mahalingam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2007
Berichten: 3.402
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Ik gaf dit maar als voorbeeld, maar zie meer en meer van die stapjes die leiden tot wat ik reeds aangaf. Onder het mom van "rechvaardigheid" kunt ge ver gaan hé. Waarom verdient een ingenieur meer dan een arbeider? Dat is toch niet rechtvaardig! Tenslotte kan die arbeider er niet aan doen dat hij ofwel de kans niet gehad heeft op te studeren of intellectueel niet de mogelijkheden heeft gekregen van moeder natuur om een ingenieursdiploma te behalen. Dus moeten ze evenveel verdienen. Dat is rechtvaardig.
Je kan het zelfs nog wel wat sterker stellen.
Heel veel hoog opgeleiden zoals de hier genoemde ingenieurs, hebben veel plezier in hun werk. Terwijl het werk van de arbeiders niet als leuk wordt gezien en door velen ook niet als prettig wordt ervaren. Dat zou gecompenseerd moeten worden uit oogpunt van rechtvaardigheid. Een ingenieur zou dus minder moeten verdienen dan een arbeider.
Mahalingam is offline   Met citaat antwoorden