Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo
Dat is een reactie
>> actie
Piero, hier gaat het over blinde evolutie. In determinisme is zo een vraag uitgesloten; in determinisme zijn dit twee woordjes "echt" en "illusie" onzinnig en betekenisloos, laat staan een discussie of moraal.
>> reactie
Piero, !!!?? §"§ èè"i!" ...
|
Nee porpo, het gaat bij teksten van jou altijd om een gebrek aan logica. En logica en wiskunde hebben geen fluit met evolutie te maken.
Ik probeer het nog een keer.
Vraag: Waarom mogen we over een moraal spreken, is dat een illusie?
Antwoord: Zolang je over een moraal kunt spreken is die moraal een illusie.
Toelichting: Anselmus was een van de eersten die begreep dat er iets mis was met de universalia. Die bestaan namelijk niet echt. Dus zeep, mens, kalkoen, meisje, recht, wet,
moraal, enzovoorts, zijn altijd illusies. Graag gedaan.
