Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Onzin natuurlijk, hoeveel mensen werden in de DDR of in Cuba om politieke redenen omgebracht?
|
in het geval van Cuba tussen de 40 en de 140 duizen, afhankelijk van je bron.. Beduidend meer overigens dan Batista heeft omgebracht... (Chè liet in een week meer mensen executeren dan Batista in zijn heel leven...)
In de DDR een 70000.
Citaat:
|
Daarnaast zijn er ook een heleboel kapitalistische landen waar dagelijks kinderen sterven omdat, door het ontbreken van sociale voorzieningen, ze geen toegang hebben tot de juiste medicijnen of behandeling of tot educatie.
|
Kindersterfte is in kapitalistische landen lager dan in niet kapitalistische. Dat zou ik probleemloos kunnen aantonen, ware er niet het probleem dat kapitalistisch voor jou gewoon een pejoratief is, een sysnoniem voor "slecht", en niet een naam van een economisch systeem.
Citaat:
|
Overigens door het patent systeem zijn veel medicijnen ontoegankelijk en onbetaalbaar voor een groot deel van de wereldbevolking.
|
Zonder patentsysteem waren die medicijnen voor niemand toegankelijk. Dankzij het patentsysteem zijn de medicijnen na 20 jaar voor iedereen toegankelijk.
[/quote]
Het eerste wat je ziet in landen die socialistisch worden is dat de kindersterfte daalt en de alfabetiseringsgraad stijgt.
[/quote]
In Cuba steeg na de overname door Castro de kindersterfte zo dranmatisch dat ze het pas jaren later aandurfden weer statistieken te publiceren...
In Ethiopië brak er na de overname van de communisten een hongersnood uit. Zoals in vrijwel elk land waar de communisten ooit de macht overnamen.
Citaat:
|
Liberalisme is een ideologie die op zich niet noodzakelijk kapitalistisch is. Het is in de eerste plaats antigodsdientig, stelt de individuele mens centraal. Liberalisme en kapitalisme kunnen samengaan, maar dat is niet noodzakelijk.
|
Kapitalisme is het systeem dat je krijgt als je mensen vrij laat zelf economische beslissingen te nemen. Dus het is een gevolg van liberalisme.
Als uitsmijter nog dit:
"Communism has been the greatest social engineering experiment we have ever seen. It failed utterly and in doing so it killed over 100,000,000 men, women, and children, not to mention the near 30,000,000 of its subjects that died in its often aggressive wars and the rebellions it provoked. But there is a larger lesson to be learned from this horrendous sacrifice to one ideology. That is that no one can be trusted with power. The more power the center has to impose the beliefs of an ideological or religious elite or impose the whims of a dictator, the more likely human lives are to be sacrificed. This is but one reason, but perhaps the most important one, for fostering liberal democracy. "