[RASPOUTINE]

Overal is er sprake van een "régime crisis" alsof er zich geen oplossingen meer kunnen aanbieden voor ons land.

Gedeeltelijk omdat men destijds in de Grondwet een artikel bracht dat een volksraadpleging ging uitsluiten.

Alleen in steden en gemeenten is dit vandaag in beperkte maten nog mogelijk.

De Koning ging daarmee akkoord net zoals met alle vervreemdingen van gemeenschapsgoederen en openbare diensten dit onder Verhofstadt 1-2 paars gekleurd.

Iedereen weet ondertussen wat de gevolgen zijn van de verkoop van al deze onroerende goederen nochtans deel van een openbare dienst, die wij achteraf zij gaan huren.
En waarvoor wij vandaag niet goed te spreken hoge bedragen huur (elk jaar opnieuw) voor betalen om de openbare dienst werkend te houden.
Ook bepaalde pensioenfondsen werden door de Staat in beslag genomen.

Telkens tekende de Koning het passend K.B. er kwam van hem als bewaarder van dit domein voor dit geen tweede weigering zoals deze die zijn broer wel bracht aangaande de abortuswet.

Tot eenieder verbazing ging te Koning einde 2010 zelf een van de opdrachtgevers van deze vervreemdingen die als professor publiek recht en socialist toch beter had moeten weten benoemen om het land uit het moerras te halen.

In sommige kranten was er zelf sprake dat Johan Vande Lanotte misschien wel de volgende eersts minister zou worden.

Stel je voor wat er in dit land allemaal mogelijk is.

Als leden van een bepaalde vereniging vragen wij vandaag verkiezingen waarbij men het volk zal moeten uitleggen dat zij gaat beslissen over wat er met dit land gaat gebeuren naargelang op welke partij zij zal stemmen.

Voor de ontbinding des kamers vragen wij een nieuw artikel van de Grondwet in te voeren dat de volksraadpleging opnieuw landelijk mogelijk maakt.

Zodanig dat indien er na de stembus geen duidelijke verhoudingen zijn die tot een oplossing (hervormingen, splitsing van BHV en een stabile regering) kunnen leiden men overgaat tot een of zelfs meerdere volksraadplegingen.

Wij zijn ervan overtuigd dat deze bewegingen in het buitenland en bij de financiele wereld alle begrip zullen krijgen, aangezien dat zij over een democratische keuze gaan van een volk die over de teokomst van zijn land gaat beslissen.

Deze keuze van splitsing van ons land kan zoals voordien al geschreven in een ander onderwerp op dit forum niet worden beslist door politieke partijen alleen, het is ons land, het souvereine volk moet daarover beslissen.

Moet België blijven bestaan?

JA of NEE ?