Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
De jaarlijkse restwaarde wordt in overweging genomen.
|
Welk mechanisme had je daarvoor in gedachte?
En hoe ga je "investeringen" in een woning omrekenen in "restwaarde".
Voorbeeld
Een gezin met een inkomen van €2500 geeft €600 aan hypotheek, en investeerd nog eens €150 per maand aan die woning.
Maar dan slaat het noodlot toe. Terwijl de keuken net uitgebroken is, krijgt meneer een ongeval wanneer ie naar de bakker wandelde en is voor de eerste 2 jaar werkonbekwaam. Mevrouw haar werkgever gaat frauduleus falliet, en de wettelijke ontslagvergoeding zal via het gerecht voor de poorten van de hel weggesleept mogen worden.
Ergo, 1 persoon op de ziekenkas (na een paar maand dus op 60% van het oorspronkelijke inkomen) en 1 als niet gezinshoofd stempelend.... Tof, van €2500 naar €1500.... Geen reserves, want die zitten in dat hoopje bakstenen.
Citaat:
|
En anderzijds: je in de schulden steken mag niet een middel worden om aan uitkeringen te kunnen gaan. De staat moet geen privé-schulden afbetalen via uitkeringen.
|
Is het dan niet eerlijker de uitkeringen te verhogen, maar te beperken in tijd?
Dat geeft eerlijke mensen dan toch de mogelijkheid een korte moeilijke periode te overbruggen, en het bestraft de misbruikers.