Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk
Ik kan U eigelijk niet tegenspreken . Ik kan aannemen dat een prive persoon 2 of 3 eigendommen heeft maar er zou een lemiet moeten gesteld worden als je dat echt gaat commercialiseren . al zijn er ook wel nadelen aan vastgoed in eigen naam . Ok huurinkomsten aan privé verhuur wordt nauwelijks belast , als je vastgoed hebt waar men handel in drijft daarentegen wel .
Maar als je vastgoed op prive naam staat kan je ook geen facturen inbrengen of btw recupereren , maar dat weegt vaak niet op .
Bij nalatenschap kom je al gauw in zeer hoge schijven terecht en blijft er een flike stuiver aan de staat te betalen . andersom, bij verkoop als het in een vennootschap zit heb je meerwaardebelasting .
het is een moeilijke oefening met veel voor en nadelen .
|
Het is idd een oefening die eens gemaakt moet worden.
Een huis voor zichzelf, desgewenst voor ieder kind er één bij ...dat kan gerust in privé blijven allemaal.
Anders begint het te worden als één van de kinderen alles erft en daar van elk huis plots overal 11 bellen en brievenbussen hangt en dat alles begint te verhuren ...dat is duidelijk handel geworden.
En bovendien we moeten op één of andere manier onze kinderen kunnen waarborgen dat ze ook zullen kunnen wonen in menswaardige toestanden.
Dus ergens vinden we opnieuw het huis uit, of veranderen we de bestaande formule zodanig dat één en ander terug in de plooi valt.