Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alamoet
Ik merk dat LSP blijft vasthouden aan het bestempelen van Voka als kleinburgerij. Nu ook in een artikel van iemand die ook wel eens hier tussenkomt:
Daarom wil ik mijn eerdere vraag toch nog eens herhalen: Waarom vindt LSP Voka kleinburgerij en het VBO (groot)burgerij?
Ik zal verduidelijken waarom ik deze vraag stel:
Volgens mij getuigt het van een bijzonder povere klassenanalyse om Voka als kleinburgerij te bestempelen. Het verwondert mij dan ook dat uitgerekend LSP, die de pvda vaak verwijt geen klassenanalyses te hanteren, tot zo'n rare stelling komt. De kans bestaat natuurlijk altijd dat ik één en ander niet goed begrepen heb en dat Voka wel degelijk als kleinburgerij te omschrijven valt, maar dan had ik daar toch graag wat meer argumenten voor gezien.
|
Ik weet niet wat de argumentatie van LSP is, maar ik zie het toch ook zo, VOKA is kleinburgerij.
De burgerij staat helemaal vanboven de voedselpiramide. Zij is oppermachtig en neemt de beslissingen. De Belgische bourgeoisie was van dat type, gevestigd op de industrie en het kapitaal beheerd door de Société Générale. In de feiten hield die burgerij (en daarmee de Belgische staat) op te bestaan toen Fortis definitief verkocht werd.
VOKA noch UNIZO hebben ooit de top van een soortgelijke piramide bekleed. Het zijn organisaties van managers en kleine onderaannemingen, die uiteindelijk onbdergeschikt zijn aan (vooral buitenlands) "anoniem" kapitaal.
Simpel samengevat: VBO was
de baas. UNIZO en VOKA zijn
management.