Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freespirit
Het principe is nochtans heel simpel: ze laten u naar seksuele handelingen kijken en als 'hem' stijf wordt, dan wordt dit als een bewijs geacht van opwinding.
Toch trekt deze test op de ballen (hihi), zeker om een geaardheid te bewijzen. Want wat doe je dan met impotente mensen? Die kunnen ook bepaalde gevoelens hebben, maar het lichaam wil niet meer mee. Beter zou zijn, vanuit biologisch oogpunt, om ook de hersenactiviteit te meten en zo te kijken welke gebieden er gestimuleerd worden bij welke 'acties' men te zien krijgt. Bovendien zijn er ook mensen die hun 'lichaamsdelen' kunnen manipuleren, terwijl de hersenen iets anders denken. Men kan dus de onderzoekers misleiden. En wat dan met biseksuelen ? Dat is inderdaad een zeer terechte vraag. Die zullen van alles opgewonden geraken.
Ethisch ben ik volkomen tegen deze test, omdat deze afbreuk doet aan de lichamelijke en persoonlijke integriteit. Bovendien is de 'foutenmarge' veel te groot.
P.S.: in de US gebruiken ze in sommige staten gelijkaardige tests ook voor pedofielen in 'behandeling' om te zien of de therapiemethodes aanslaan. Men laat pedo's naar prikkelende afbeeldingen met kinderen kijken (geen porno gelukkig, maar vb. kinderen in zwemkledij of ondergoed) om te zien of ze er nog opgewonden van geraken. Van deze resultaten kan een eventuele voorwaardelijke invrijheidstelling afhangen en een verlaagde kans op herval. Waterdicht lijkt deze 'empirische' methode me toch niet echt.
|
Freespirit. Waarom wordt er zo geen test uitgedokterd voor lesbiennes ? Of is dat niet meetbaar, of worden lesbische relaties als normaal en evident beschouwd ? En zijn lesbiennes bijgevolg overal welkom.