Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lemire
Uw soort(het dommere deel van rechts)waartoe ook auteur behoort,slaagt er alleen in zich keer op keer belachelijk te maken.
Extreme regenval is één van de gevolgen van klimaatverandering.Op termijn kan men zich daar meer en meer aan verwachten,naast de lange droogteperiodes.Stellen dat het deze keer met El Nino te maken had, is dus ontwijking.
|
Je slaat zelf de bal mis.
El Nino en La Nina zijn weerkundige effecten die te maken hebben met de opwarming en afkoeling van de Pacific Ocean.
Bij een La Nina valt er extra veel regen in Zuid-Oost Azie en meer sneeuw in Canada. Zuid-Amerika is dan warm en droog.
Dit is een La Nina dus sneeuw in Canada en regen in Oost-Pacific.
In Amerika hadden ze een La Nina in 1904, 1908, 1910, 1916, 1924, 1928, 1938, 1950, 1955, 1964, 1970, 1973, 1975, 1988, 1995.
Opwarming versterkt het effect van cyclonen en stormen en creeert er meer als de condities goed zijn.
Australie heeft 10 jaar droogte gekend en door die La Nina regent het nu eindelijk.
Mogelijk heeft Global Warming wat extra regen veroorzaakt.
Lees maar na op:
http://en.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C...a_Ni.C3.B1a.29