Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Het is toch niet moeilijk om in te zien, dat justitie er alles aan zal doen om EC te saboteren waar ze kunnen?
Ze zullen zeker geen kans laten liggen, want ze riskeren hun vel als het tot cassatie komt.
|
Waarom riskeren ze hun vel?
Is Els Clottemans misschien een groter gevaar voor de maatschappij dan Michel Habran waarbij Cassatie vorig jaar wel het arrest verbrak?
http://www.vandaag.be/binnenland/166...vergedaan.html
Citaat:
Het arrest in de zaak Marcel Habran is woensdagmiddag nietig verklaard door het Hof van Cassatie. Dat betekent dat het assisenproces tegen vier veroordeelden moet worden overgedaan. Habran werd in maart veroordeeld tot 15 jaar cel.
Een nieuw assisenproces in Brussel moet nu opnieuw oordelen of Marcel Habran, Pépé Rosato, Anouar Bennane en Thierry Dalem schuldig zijn aan de dodelijke overval op een geldtransport in 1998.
De vier veroordeelden stapten na hun proces naar Cassatie om het hele proces nietig te doen verklaren. Zij wezen erop dat de arresten niet voldoende werden gemotiveerd door het gerecht. Een tijd geleden werd België daarvoor veroordeeld door het Europees Hof van de Rechten van de Mens.
De aanklager bij Cassatie oordeelde eerder al dat de klacht van de vier gegrond was en het Hof van Cassatie heeft het arrest tegen de vier woensdagmiddag nietig verklaard.
Het proces-Habran duurde maar liefst zes maanden en het hele onderzoek naar de zaak-Habran nam ongeveer tien jaar in beslag. Op 3 maart 2009 werd Marcel Habran veroordeeld tot 15 jaar cel en werd hij voor 20 jaar ter beschikking gesteld. De drie andere betrokkenen kregen straffen opgelegd van 30 jaar tot levenslang.
Het viertal werd schuldig bevonden aan een gewapende en dodelijke overval op een geldtransport in Borgworm in januari 1998. Habran werd ook veroordeeld als leider van een criminele bende.
|
Bij Clottemans was er overigens wel een uitgebreide motivering.
Haar kans op verbreking van het arrest was minimaal, zelfs voor haar flater.