Los bericht bekijken
Oud 2 februari 2011, 10:43   #2
Wimpeus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 1.049
Standaard

Me dunkt waren het nochtans de sp.a en Groen! die als eerste over slechte Vlamingen spraken, hiermee doelend op iedereen die op het VB stemde (en nu bij uitbreiding blijkbaar ook al tot de NVA reikt). Anderen hebben hierop ingepikt en noemden deze Vlamingen zelfs 'mestkevers', wat toch een pak erger is dan een socialist die 'slechte Vlaming' genoemd wordt (terwijl de hedendaagse socialisten uiteraard geen slechte Vlamingen zijn, het zijn gewoon slechte socialisten).

Polarisatie is een feit en is een rechtstreeks gevolg van de multiculturele samenleving. Hoe meer mensen geconfronteerd worden met diversiteit, en dan vooral met de negatieve kanten daarvan, hoe meer die mensen zich gaan terugplooien binnen de eigen, vertrouwde kringen. Hoe meer men is teruggeplooid, hoe meer men de anderen als een bedreiging ziet, hoe minder men iets van de anderen aantrekt en hoe meer de solidariteit, die onder andere cruciaal is voor onze sociale zekerheid, wordt aangetast en zelfs volledig vervaagt.
In die mate dat we tegenwoordig in plaats van een Belgische (of desnoods Vlaamse) samenleving, moeten spreken van een 'naastelkaarleving' van verschillende gemeenschappen (bv. de Joodse, de Turkse, de Marokkaanse...) die steeds minder met de andere gemeenschappen iets gemeen hebben en zich steeds meer van die anderen afkeren. Dit blijkt duidelijk uit de sociale zekerheid waarbij in vroegere tijden een schaamte bestond dat men op kap van de eigen gemeenschap moest leven terwijl er nu bijna een fierheid is ontstaan omwille van het leven op kap van een andere, bijna als vijandig beschouwde, gemeenschap.

Laatst gewijzigd door Wimpeus : 2 februari 2011 om 10:46.
Wimpeus is offline   Met citaat antwoorden