[Herman Desmedt ©HD]

Hier wordt nogal losjes omgesprongen met het begrip wetenschap.

Wetenschap is alles voortdurend in vraag stellen, met inbegrip van de al lang vaststaande feiten en principes. Wetenschap stelt dus zichzelf voortdurend in vraag. Einstein toonde aan hoe de fouten in de theoriën van Newton konden rechtgezet worden. Hawking toonde aan dat Einstein onvolledig was. Kaku bracht het tot 11 dimensies en geeft eindelijk een uitleg voor de big bang. Géén creatie uit het niets, maar een distorsie van een 11-dimensionale ruimte naar een 4+1+6.
De gravity-B probe is Einstein aan het bevestigen, maar roept ook weer nieuwe vragen op. De paradox dat de lichtsnelheid misschien toch geen constante is heeft ook vorm in de M-string theorie, en ga zo maar door.
Al die theoriën worden vroeg of laat bijgeschaafd, veralgemeend of weerlegd. Dat is wetenschap.

Een geschrift heilig noemen en het daarom niet in vraag durven stellen, dat is geen wetenschap.

Dan moet het mij nog eens van het hart dat men ongelooflijk hypocriet doet betreffende de voorschriften in sommige heilige boeken.
Onze westerse geneeskunde bijvoorbeeld is volgens sommige van die heilige boeken verwerpelijk. Gelatine, Insuline en zelfs menig geneesmiddel zijn er alleen op de markt dankzij varkens en andere als fout bestempelde dieren, en daarmee houdt het lang niet op.
Kijk maar na en je kan alleen maar tot de conclusie gekomen dat vele godsdienstigen dagelijks zondigen tegen hun eigen voorschriften.