Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kizzy
Voor mij is daar niets fouts aan. Volgens sommigen is het 'fout' dat Zeeland bij Nederland hoort en dat daardoor de monding van de belangrijke levensader De Schelde in Nederlandse handen is, waardoor zij een machtspositie bekleden. Dat dat strategisch gezien niet gunstig is voor Vlaanderen (nu nog België), is een feit, maar dat dat een gevolg is van een strategische blunder/tekortkoming van eeuwen geleden is ook een feit. En het is een feit waarvan ik alvast niet vind dat dat nu alsnog 'rechtgezet' zou moeten worden. Wat is, is. Anders kunnen we allemaal beginnen met hier en daar nog wat verloren gegaan grondgebied te gaan claimen en dan is het hek weeral van de vredesdam.
|
Dat we niet eindeloos het verleden kunnen oprakelen en verloren gebied gaan claimen ben ik met je eens. Ze zullen ons zien aankomen in Taiwan en New York
Echter, Zeeland is als calvinistisch gebied één van de 'founding fathers' van het huidige Nederland. Net als andere noordelijke provincies die wél het geluk hadden zich te kunnen vrijvechten, zoals Holland, Friesland.
Vlaanderen had dat geluk niet, of was te katholiek om echt door te zetten in die strijd. Kortom, het heeft met een strategische keuze
noch met een historische 'fout' te maken dat Zeeland bij Nederland zit en niet bij België.