Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Dus jij hebt geen probleem met wat Soros zegt (citaat hierboven):
Is korte termijn honger als gevolg van speculatie niet van belang?
In Bolivia is er speculatie geweest met de suiker. Producenten hebben in geheime voorraadplaatsen hun suiker opgeslagen in plaats van op de markt te brengen, en alzo de prijs verdubbelt van de suiker. De medeplichtige corporatieve media geven dan de regering de schuld.
Da's geen probleem voor u?
|
Volgens de theorie dient speculatie om het verbruik in tijd te spreiden. Als er dus weinig van iets verwacht wordt zorgt het dat de prijzen omhoog gaan zodat het verbruik mindert en langer met de voorraad kan gedaan worden en men niet plots zonder valt.
Dat is dus de theorie naar voren gebracht door theoretici en geldkoortsigen.
In de praktijk blijkt echter dat bvb bij graan de prijs al met 25 % moet stijgen voor men 1 % minder vraag heeft.
Fuck dus de theorie die de geldwolven kunnen misbruiken want bij levensnoodzakelijke producten werkt ze niet en heeft massale voedselopstanden en hongersnoden en doden tot gevolg. Wat nodig is in dit geval is dat het voedsel eerlijk wordt verdeeld. Laat speculatie maar voor luxesectoren, daar zal het wel werken.