Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS
Interessant alweer een dergelijke stelling, als we het loon afwegen tegen de schade die iemand aanricht aan mens en milieu, dan zouden we in veel gevallen het loon van de kassierster veel hoger moeten maken dan diegene die zegt gestudeerd te hebben. Immers, thans worden we geconfronteerd met een politiek die stelt dat we allemaal jaren langer mogen werken omdat ze denken dat er geen geld is om bvb de pensioenen te financieren. Een mens hoeft zelfs niet gestudeerd te hebben om te weten dat dergelijke stellingen gewoonweg absurd zijn. Sterker nog, men had dus beter niet gestudeerd aangezien blijkbaar het onderwijs aan de basis ligt van dergelijk ondoordachte stellingen. Hoe dus de kassierster, in vergelijking met de zgn gestudeerden, honderden miljoenen mensen rechtstreeks kan treffen, is me vooralsnog een raadsel. Maar wellicht kan jij me op basis van je studies wel een verklaring geven waarom je zelf wel geloof hecht aan de absurd en mensonterende stellingen zoals ze geopperd worden. We zijn alvast benieuwd naar je rationalisatie hieromtrent.
En dit uiterst tragische verhaal houdt het niet enkel bij stellingen, men is blijkbaar van plan het nog door te voeren ook.
|
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B
Tja, corse, jij bent dan ook de eerste om te eisen dat de kassierster en de rekkenvuller recht hebben op een loon dat niet veel minder is dan iemand die gestudeerd heeft. In nederland worden rekken aangevuld door jobstudenten, met een loon dat adequaat is voor een ongeschoolde. Dat zie je ook aan de prijs van de produkten in nederlandse supermarkten.
Je moet durven in het leven:
Wereldwijde hongersnood door gestegen voedselprijzen en beweren dat de kassierster en de rekkenvuller te duur zijn.
Het is te vergelijken met 1 meter voor de WC pot schijten en zeggen dat de loodgieter een slecht toilet geplaatst heeft!