Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door plakker
@Corse:
Dit is allemaal wel waar, ik ben ook geen idioot.
Dat is de bedoeling van vakbonden, maar hoeven daarom helemaal niet vast te hangen aan politiek, wat heden ten dage wel zo is.
Bepaalde vakbonden staken en andere dan weer niet binnen hetzelfde bedrijf, naargelang welke minister op welke post zit.
Vakbonden worden door "hun kleur" onder druk gezet bepaalde ideeën te verkopen aan hun achterban.
Je wordt zelfs uit bepaalde vakbonden gezet omdat je een bepaalde partijlidkaart hebt.
|
Indien we de functie van vakbonden en syndicaten wegnemen gaan we terug naar de Middeleeuwen.
Voorbeeld:
Egypte:
De marionet en dictator “Moebarak” van het Egyptisch-Amerikaanse imperialisme is weg.
Maar de uitbuiters van het Egyptische kapitalisme die de Egyptische burgers slechts 1 Euro
loon per dag betaalde zijn gebleven.
Gaan deze uitbuiters nu meer betalen aan de burgers om uit de miserie te komen?
Zonder syndicaten en zonder betogingen gaan de Egyptische bedrijven de mensen 25 Euro per dag geven.
Deze bedrijfslijders hebben hun omgedraaid en zijn van uitbuiters tot weldoeners geworden.
Als je dit niet gelooft, dan maken we jullie wel iets anders wijs!
Hoeveel doden zijn er gevallen (500) om Moebarak van zijn paleis naar zijn villa te jagen???
Deze eeuwenoude economische dictators wegjagen, dit is een ander paar mouwen.
Een revolutie is iets anders dan één marionet wegjagen!
Voor de Egyptische burgers zal de weg van 1 Euro per dag naar 25 Euro per dag nog 100 jaar duren, zoals ook bij ons deze evolutie veel tijd en bloed gevraagd heeft!
Trade Union Solidarity with Egypt:
http://www.youtube.com/watch?feature...OKbYM1UI#at=48
Behoudsgezindheid is een enorm probleem:
Het remt vooruitgang en automatisering af.
We zien dat nu zeer duidelijk in Egypte, waar de behoudsgezinde van het oude systeem (3 %) van de bevolking, elke vorm van vernieuwing, verandering en democratisering tegen houden om hun huidige bestaande privileges niet te verliezen.
Behoudsgezinde zien duidelijk de noodzaak van verandering niet, verandering is voor hen persoonlijk een verslechtering.
Dat de rest van de samenleving dringend aan verandering toe is wordt weggewuifd.
Deze tendens zien we ook hier en overal anders op onze planeet.
We hebben een zeer degelijke analyse nodig betreffende behoudsgezindheid.
Een klasse samenleving waar slecht een kleine minoriteit het goed heeft is een probleem.