Los bericht bekijken
Oud 20 februari 2011, 14:33   #49
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Herkauwers zijn de ideale oplossing voor biobrandstof, nml mest/biogas en hiermee worden 2, nee 5 vliegen in 1 klap geslagen.

1 Nml geen akkers meer omploegen tbv productie van ethanol, dat laatste werkt voedselschaarste in de hand.
2 Meer dierlijke eiwitten, een chonisch tekort voor veel armen op deze aarde.
3 Minder fossielen nodig ivm (enorme productie van mest).
4 De bodems in de tropen kunnen door koolstofbemesting enorm worden opgewaardeerd.
5 Door hogere opbrengsten per hectares middels vernieuwde methodes blijft er meer ruimte over voor natuurparken.

5 grote voordelen dus, om meer juist op meer vlees over te gaan middels vernieuwde methodes.
De stille getuige van onze planeet in beeld:

Earth Day 2009: Take it to Heart | From HeartMath (2,25 minuten)
http://www.youtube.com/watch?v=ze7KQ...ayer_embedded#!

Home: Natuurdoc. Volledig, de Franse regisseur Yann Arthus Bertrand (1u.33.)
http://www.youtube.com/watch?v=jqxEN...eature=channel

(Part 1) Indigenous Native American Prophecy (Elders Speak part 1) (6,37 minuten)
http://www.youtube.com/watch?v=g7cyl...layer_embedded

(Part 3) Indigenous Native American Prophecy (Elders Speak part 3)
http://www.youtube.com/watch?v=9piIz...layer_embedded (7,55 minuten)


Studie in universiteiten:

Propere of groene technologie is de economie van de toekomst.
We hebben vooral een grondstofarme toekomst nodig, enkel gebaseerd op recuperatie.
Studie in universiteiten was altijd gericht op wat voor de economie in zijn geheel het meeste voordelen bracht, voldoende was voordelen voor bepaalde elitegroepen en niet voor de samenleving in zijn geheel.
Ecologie en de studie van de ecologische diversiteit hadden voor de economie een zeer afremmend effect op de winstfactor, daarvoor is omdenken noodzakelijk.
Niet te recupereren of biologisch niet-afbreekbare producten moeten verboden worden.
Belangrijk is het vinden van oplossingen die leiden tot het voortbestaan van onze soort.
De mens is voor zijn overleving afhankelijk van de biodiversiteit van onze planeet.

Ondertussen ziet men dat “de mens zelf” ook tot de ecologische diversiteit behoort:

1. Het uitbuiten van mens door mens verbieden, dit ligt nog steeds niet op de tekentafel.
2. Apartheid tussen rijk en arm, dit ligt nog steeds niet op de tekentafel.
3. Klasse verschil, dit ligt nog steeds niet op de tekentafel.
4. Het onderzoek naar hogere technologische vernietigingwapens afschaffen, niet…..

Wanneer is onderzoek zinvol of zinloos?

Vandaag is het zinloos, morgen zinvol.
Een volgend onderzoek door andere wetenschappers en niet beïnvloed en gemanipuleerd door de petroleumlobby, atoomgiganten, wapenindustrie of marktextremisten, dit kan wonderen doen.
Subsidies helpen onderzoek vooruit, dit waar de markt stilstaat.
Alles is relatief, ook onderzoek!

Edward Louis Bernays, geb. Wenen, 22 november 1891, hij ontwierp de consumptie samenleving:

De manipulatie van de massa’s, de oorzaken en gevolgen van de valse consumptie en daardoor de krediet samenleving:

http://freedocumentaries.org/film.php?id=140
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

Vlees heeft enorm veel energie nodig voor het op uw bord komt:

1. Eerst beginnen met, of het eten van zulke grote hoeveelheden vlees in vraag te stellen.
2. Dan beginnen met de ecologische efficiëntie en om dit vlees op uw bord te krijgen.
3. Dan beginnen met een ecologische en efficiënte productie om vlees op uw bord te krijgen.

Preventie wetenschap, voor wat gezond is voor de mens is veel interessanter en sluit veel nutteloze evolutie uit.
Dat is in ieder geval het fundament om te vertrekken met landbouw en veeteelt.
Winstbejag en primitieve hongerstilling is geen vertrekpunt!

De mens moet eerst met zichzelf en met de natuur in het reine komen!
De mens is een deel van de natuur en is niet superieur aan de natuur.
corse is offline   Met citaat antwoorden