Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
Mijn mening doet weinig terzake, de wet is duidelijk en tot hiertoe ook van toepassing op homo's. Alleszins was dat zo totdat de rechter kortelings besliste dat voor homo's de wet niet geld.
|
Ja maar, u verwart hier twee gegevens.
Enerzijds is er de biologische band met de vader, en anderzijds is er het feit dat er een 'commerciëel draagmoederschap' in het spel is.
De wet verbiedt inderdaad commercieel draagmoederschap, maar de wet erkent toch ook vaderschap ?
En de rechter heeft volgens mij beslist, in het belang van het kind, wat hier toch wel primeert, dat dat kind bij zijn vader moet zijn.
De rechter besliste dus niet dat een wet niet voor homo's geldt. De rechter besliste dat gezien de biologische band met de vader een vaststaand feit is, dat kind dus naar België mag komen.