Los bericht bekijken
Oud 27 februari 2011, 19:52   #90
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

@ Corse,

omdat Adrian niet deftig quoteert, heb je een stuk van zijn tekst als zijnde de jouwe weergegeven en een stuk van mijn tekst als zijnde van Adrian... Het wordt een zootje dus, zoals ik gezegd heb.

Economisten a la Adrian zijn in eerste plaats met hun ''gelijk'' en hun intellectueel imago bezig. In deze discussie is het net zo. De financiele ramp die we gezien hebben is een gevolg van deregulering (de facto verdere liberalisering), punt uit. Een echte intellectueel met 'intellectuele eerlijkheid' (zoals Larry Fink), weet dat en erkent het ook zo.

Verder werkt het liberaal-kapitalistisch systeem, waarin de macht van de bankiers te groot is, gewoon mega corruptie en nepotisme in de hand. Ook dit heeft de implosie zeer zwaar versneld en bewerkstelligd (zie hoger).

We hebben het dan nog niet over de absurde situatie gehad , nl het fractional reserve banking, waarbij de FED aan de touwtjes trekt en een prive instelling is (=liberalisme), waarvan de aandeelhouders tot dezelfde clan (=nepotisme) behoren als diegenen die aan de andere kant ook aan de kassa passeerden in de goede tijden (de banken).



.
straddle is offline   Met citaat antwoorden