[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, niet echt, enorm veel onderzoeken gebeuren op basis van culturele achtergronden. Het probleem is vooral dan van zodra men wetenschappelijk gaat onderzoeken wat er verkeerd loopt, dit resultaten oplevert die bijna NOOIT overeenkomen met de verwachtingen van de pseudo-niet-politiek-correcten. Die dan uiteraard onmiddellijk moord en brand schreeuwen dat het onderzoek door poco's is uitgevoerd en niet-relevant is. Zo kunnen zij braafjes niet-poco blijven en moeten zij hun eigen zekerheden niet in vraag stellen.

Zoiets zal u niet fijn vinden, waarschijnlijk: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=HE33ALF8

btw: de cijfers zijn gebaseerd op de nationaliteit van de betrokkenen. ER zijn geen "echte" en "valse" Belgen, enkel Belgen (behalve die valse papieren uiteraard).

Wat de poco's niet kunnen verdragen is de realiteit..die moet altijd vergoeilijkt of verdraaid worden omdat de harde cijfers hun poco zijn in vraag stelt :

BRUSSEL - Als allochtonen vaker betrokken zijn bij sommige vormen van criminaliteit, dan is dat omdat ze sociaal-economisch kwetsbaar zijn.

Van onze redactrice

Van ons 'tante nonneke'

Zieken, werklozen, bejaarden zijn ook sociaal-economisch kwetsbaar , volgens dit artikel zijn zij dus ook vaker betrokken zijn bij criminaliteit..

Nee, de PS/wereldwinkel logica werkt niet...veel (import)allochtonen komen uit een marginale (sociaal-economische kwetsbare) milieu en toch weigeren de poco's halsstarrig van de immigratieregels aan te passen om zo de bron van hopen criminaliteit uit te roeien..

Men wil altijd insinueren dat de conclusies vulgair racisme zijn, om zo iedere kritiek op de immigratiepolitiek in het extreem-rechtse kamp te kunnen blijven duwen

Crimineel wil niet zeggen allochtoon

Wie beweert dit ?..juist..niemand(uitgezonderd een van de pot gerukte extreem-rechtse idioot )..

Me dunkt dat de poco' eerder wanhopige pogingen aan het doen zijn om hun bestaansrecht te verdedigen..