Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Algemeen: ik snap het principe wel, maar in ieder geval lijkt het me weinig productief om de Russische misdaden goed te praten door te verwijzen naar Amerikaanse misstanden. De twee volkeren (of 'rijken') hebben namelijk vrij veel met elkaar gemeen. De Koude Oorlog is voorbij.
|
Daar vergist U zich in, of hoeveel autonome Indiaanse republieken telt U op Amerikaans grongebied? Rusland telt tientallen autonome republieken, bvb. Tsjetsjenië, Tatarstan, Altai, Bashkiria, Kalmukia, Karelia, etc.
Al deze autochtone volkeren leven ten eerste nog midden in Rusland, hebben hun eigen republiek, eigen taal en cultuur, eigen republiek, alfabet, etc.
Daarnaast hebben Russen zonder slag of stoot de helft van hun rijk opgegeven, hoewel in bijna alle nieuw onafhankelijke ex-sovjet republieken heel veel russen wonen. (in Kyrgyzstan ongeveer een derde van de bevolking, in Kazachstan nog meer, etc.)
Pas op, het gaat hier niet zomaar over een koloniaal experiment, in Centraal-Azoië woonden heel veel Russen, ongeveer een derde van de bevolking, en zeker nog een derde dat bestond uit volledig gerussificeerde autochtonen. En nog steeds. Voor veel Russen EN Centraal-Aziaten is dit nog steeds een stuk van Rusland, en ze hopen dt die situatie zich zo vlug mogelijk normaliseerd, onafhankelijkheid bracht niets dan miserie en hardship.