Zopas Knack gelezen. Van Cauwelaert is gewoonlijk erg goed en grondig, maar deze keer ontgoochelt hij. Hij denkt niet zoals sommigen dat de oorzaak van de triomf van het VB de negatieve campagne is van CD&V waarvan het VB zou geprofiteerd hebben. Maar hij denkt wel dat de banalisering van VB-kandidaten door VRT en VTM de grote oorzaak is. Over de dieperliggende oorzaken en het programma van het VB-succes wordt weinig of niets gezegd.
Zopas hoor ik op TV Miet Smet verklaren dat de afkeurende houding van TV-journalisten het VB steeds maar stemmen opbrengt. Ze pleit dan ook ervoor dat het VB door de media behandeld wordt zoals alle andere partijen. Miet Smet bevestigde ook wat Leterme zei over het VB: samenwerking met VB is onmogelijk want zij willen de splitsing van België. Geen woord over racisme of fascisme. Bij alle Franstalige kranten is splitsing van België ook hèt grote struikelblok.
De Standaard die (samen met DM) als groot levensdoel heeft het VB in de grond te boren is wonderbaarlijk genoeg zeer eerlijk en stelt zichzelf in vraag. Wij weten blijkbaar niet wat bij de bevolking leeft, wij schieten te kort in onze taak. Bart Sturtewagen raadt Di Rupo aan nu maar met Leterme te onderhandelen, anders moet hij weldra enkel met het VB onderhandelen
Kort samengevat: Knack schijnt niet te weten waarover het gaat.
CD&V en DS zien dat VB de eeuwige communautaire problemen wil oplossen door Vlaamse zelfstandigheid. Dat is de grote bedreiging (en dus NIET racisme). Beide hopen dat Leterme met Di Rupo tot een eerlijk vergelijk komen. Anders volgt de grote en finale big bang.
|