Geplaatst: Do Jun 17, 2004 13:11 @591 Onderwerp:
--------------------------------------------------------------------------------
quote spolspoel
Eén. De RVA moet érgens beginnen. In dit geval dus bij de jongeren. Maar zijn zij de grootste wangebruikers? Wie eventjes om zich heen kijkt, merkt dat mensen die pas afgestudeerd zijn, meestal wel degelijk inspanningen doen om aan een job te geraken. Het zijn veeleer oudere langdurig werklozen die zich bij hun situatie hebben neergelegd. Nog veel erger is dat sommigen de RVA bewust om de tuin leiden om een dubbel inkomen te verwerven: een werkloosheidsvergoeding én een loon in het zwart. Zo wordt de belastingbetaler twee keer bedrogen. De controle zou zich dus in de eerste plaats op die mensen moeten richten.
quote doornroosje------------------------------------------------------------------------------------
Laat aub de jongeren eerst werk vinden,indien zij een paar jaar uit de markt zijn zullen zij ook aanzien worden als niet werkzoekende.
Laat de jongeren vers van school ook niet vervreemden van werk en geef hen eerst de kans om ervaring op te doen,zij zijn de toekomst!
Ik heb hier al 2x een voorbeeld gegeven van hoe het wel kan.
1)de regering schrijft de werkgevers aan dat ze werkelozen kunnen aannemen tegen 60% van het loon.
2)de overheid betaald nog de helft van de werkelozensteun voor deze mensen.
3)Deze samengetelde inkomsten betekenen voor de werkeloze een deftig loon en werk.
voordelen:
1)de werkgever heeft een goedkope werkkracht.
2)de overheid wint 50% op de werkelozensteun.
3)de werkeloze heeft werk en loon.
4)de staat int belasting op het loon.
het proberen waard of toch niet?
|