Los bericht bekijken
Oud 9 maart 2011, 14:25   #19
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
ja Degrauwe zegt het toch weer goed, van hem

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110309_059

in feite kunnen we er beter aan wennen, en ons naar gedragen, dus goed nieuws.
En transport is tot nog toe veel de goedkoop we transporteren alles.

Ofwel moeten we eens nadenken over een systeem om alle goederen die we transporteren ook daar een 'transporttaks' op te heffen, ook al gebeurt die transport op zee, in de lucht of in china.

Ecologisch gezien zouden we beter onze verwarmingsenergie ook op dezelfde voet taxeren. En de stijgende inkomsten compenseren met een belastingsverlaging op lasten, en een belastingverlaging voor groene economie of C2C economie of herstel en onderhoudseconomie.
Nogal onrealistisch lijkt mij. De huidige opbouw van ons economisch bestel is daar niet op aangepast en als je dat toch doorvoert zal dat lijden tot een algemene verarming van de gehele wereldbevolking. Immers, alles wordt door de transporteurs/producenten doorgerekend aan de consument.

Bovendien is dit een recept voor achteruitgang i.p.v. vooruitgang. Een moderne samenleving moet nu eenmaal mobiel zijn.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden