Los bericht bekijken
Oud 9 maart 2011, 22:43   #26
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Neen, neen en nogmaals neen. Bij ons moet leuk niet in de plaats van plezant worden aangeleerd. Leuk wordt aangeleerd op school. Als AN. Plezant is bij ons onbekend in het dialect.
Juist met een Oost vlaamse gesproken. 'Wat is dat voor zever' zei ze toen ik zei dat er iemand beweerde dat 'plezant' niet in Oost en West Vlaanderen gebruikt werd. Dat het niet in uw dialect voorkomt is irrelevant voor de discussie.

Plezant zou evenzeer als leuk als AN aangeleerd kunnen en moeten worden, in Vlaanderen zelfs nog eerder dan 'leuk'. De import wordt echter geprefereerd op het lokale woord op de Vlaamse scholen. Dat Vlamingen daartegen protesteren lijkt me evident.

Langs de ene kant zagen over de verfransing vanuit een taalbekommernis en langs de andere kant de Nederlandse standaard overnemen ten nadele van de Vlaamse woorden en spreekwijzen...dat zou niet consequent zijn.

P.S. 'goesting' wordt ook algemeen gebruikt in Vlaanderen, op een paar dialecten na misschien. Zelfde problematiek.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden