Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Natuurlijk kan dat niet in de betekenis zoals wij die nu verstaan, want het huidige Vlaanderen bestond toen nog niet. Nogal wiedes.
Wel is er in de 18e eeuw een betekenisverschuiving aan de gang, vandaar dat er inderdaad een verscheidenheid ontstaat, iets wat ik al eerder heb aangegeven maar nu door u gewoon in andere woorden wordt herhaald. Uw "meestal niet" illustreert trouwens heel mooi dat er dus wel een verschuiving gebeurt: want "meestal niet" impliceert ook "toch wel eens".
|
Zoals Smeyers regelmatig aangeeft, men gebruikt regelmatig verschillende termen door mekaar. Dan bezigt men eens dit woord en dan weer dat. Verpoorten spreekt zelfs in zijn grammatica als
'onze Brabantsche taal', wanneer hij het heeft over het Nederlands heeft. Ook gebruikt men wel eens het woord 'Belgen' of 'Velgen' zoals in de grammatica van Van Bellegem en Waterschoot. De term 'Belgen' is hier synoniem voor de "Zuidnederlanders". Geneesheer De Rondeau heeft het in zijn academische mémoire (1773) over
'Belge-land' en
'België', waarmee hij de zuidelijke Nederlanden aanduidt. Met andere woorden, men kan dezelfde kant op met vele termen.