Los bericht bekijken
Oud 13 maart 2011, 06:36   #48
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.222
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
De Japanners downplayen het incident enigszins. Gezien de 'huge' (dixit BBC) explosie die plaats vond zou het op het op 6 van de INES schaal moeten gezet worden. 7 en we hebben een nieuwe Chernobyl.

http://en.wikipedia.org/wiki/Interna...ar_Event_Scale
Het zal ergens tussen 5 en 6 zitten, hoor. Alles zal afhangen van hoeveel radioactiviteit vrijgelaten zal worden in de omgeving. Om 7 te hebben moet men een groot deel van de reactor inhoud over een groot gebied verspreiden, wat zo goed als ondenkbaar is (tenzij we een tweede tsunami krijgen).

Niet vergeten dat uiteindelijk het confinement gebouw uiteindelijk niet is wat ontploft is, maar wel de machinekamer. Alles zit dus nog in een betonnen bunker, en voorlopig is er dus enkel maar wat licht-radioactieve stoom vrijgegeven in de omgeving, wat een nummer 5 betekent (zoals TMI, maar dit is ernstiger, want het gros van de rand infrastructuur is beschadigd, wat bij TMI niet het geval was.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden