Los bericht bekijken
Oud 18 maart 2011, 18:29   #91
Eigenzinnig
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Inderdaad, en volgens de regels was dit geen oorlogsmisdaad. Het ging hier om een zwaar verdedigde en gemilitariseerde stad met verschillende legitieme militaire doelen.
Dat is nooit objectief vastgesteld en de rest van je zin is onzin..
Zelfs de ultrarechtse Churchill distantieerde zich van tapijtbombardementen na dit debacle..

Het officieële doel van die vuurzeebombardementen was de burgerbevolking raken..het vernietigen van de burgermoreel en haar huisvesting om zo indirect de industrieële capaciteit te schaden...
Eigenzinnig is offline   Met citaat antwoorden