Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List
Bart heeft 'minder Belgie' beloofd, da's het enige ... als hij dat niet gaat mogen waarmaken ... moeten de anderen maar tonen dat ze het lef hebben om hem buiten spel te zetten ...
(hetzelfde geldt voor DiRupo, maar blijkbaar wordt DiRupo buiten zetten zelfs niet overwogen)
de kiezer kan daar nadien dan over oordelen, zó werkt dat in een democratie  |
Neen... de verkiezingscampagne ging niet over "minder België" ze ging over noodzakelijke hervormingen. Tot nader orde gaan de onderhandelingen ook daar over. Jouw bananenverhalen ten spijt...
DiRupo won de verkiezingen als grootste Waalse partij en houvast van de mensen daar. Net zoals de CD&V de houvast is en blijft van de mensen hier.
De kiezer kan over veel oordelen natuurlijk maar als de N-VA haar separatistische programma wil doordrukken moet ze wel eerst (en ja DAT is democratie) met een separatistisch kiesprogramma naar de kiezer trekken. Met een hervorming naar de kiezer trekken en dit niet uitvoeren is puur kiezersbedrog. Dus om het zo wat samen te bundelen de N-VA is verplicht een hervorming door te voeren die een beter België gaat brengen met het mandaat dat ze kreeg van de kiezers. Je ziet natuurlijk direct het probleem, nietwaar?