Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude
Als kersverse "werknemer" heb je inens een uitgebreide keuze :
"christelijke vakbond" - "Liberale vakbond" - "socialistische vakbond"
of "geen" vakbond vermis je meer affiniteit hebt voor een "zuilloze" politieke formatie die al dan niet in feite "tegen" vakbonden is (waarom ?)
Je kan je ook op de economische realiteit sorten als "zelfstandige"
en dan heb je weer een min of meer ruime keuze van "belangenverdedigers"
en "service-organisatiesz" die op hun beurt al dan niet tot een politieke zuil behoren. (er is ook een "sociaal kantoor" voor socialistische zelfstandigen (!))
Is deze grote diversiteit eigenlijk wenselijk ? Moeten vakbonden een politiek-maatschappelijke roeping hebben of eerder "gewoon" aan belangenverdediging doen ? worden de typische "vakbondszaken" niet ietwat vertroebeld doordat "vakbonden" en "zelfstandigenorganisaties" sommige overheidstaken op zich nemen ? Bijstand in de kontakten met de overheid ivm werkloosheidsuitkeringen, vestigingsreglementen e.d....
Ondermijnt de ralatie staat/vakbonden & middenveldorganisaties de democratie ?
---------------------------------------------
Dit is de openingspost, wanneer u hieromtrent kunt discussiëren dan kunt u in deze thread terecht, als het u enkel te doen is om de werkende mens te ridiculiseren gelieve een eigen thread op te starten.
|
De werkende mens ridiculiseren doe je zelf wel, door rond de hete brei heen te blijven dansen. De vraag is gesteld, en die vraagstelling is geheel in conext van het topic gesteld, feel free om er op te antwoorden.