In je racistische polemiek vergelijk je weer al eens appelen en citroenen... Dat Saddams' leger niet echt gemotiveerd waren om de technologisch superieure Amerikaanse strijdkrachten rechtstreeks te confronteren was toch niet verwonderlijk. De meeste van die soldaten (buiten misschien de harde kerrn van de Fedayin die het het langst hebben uitgezongen) waren onderbetaald , slecht uitgerust en zaten in het leger omdat ze moesten. Deze soldaten gehoorzaamden uit schrik voor represailles tegen hen en hun familie. Niet verwonderlijk toch dat die gaan lopen de eerste kans dat ze krijgen.
Vervolgens scheer je al het Irakese verzet over dezelfde kam. Uiteraard zijn er veel terroristisch geinspireerde groeperingen die bomaanslagen plegen, burgers gijzelen en andere moreel verwerpelijke tactieken toepassen.
Er is echter ook een ander verzet dat het uitsluitend gemunt heeft op de militaire bezettingsmacht, zoals Al Sadr z'n milities bv.. Er worden vrijwel dagelijks Coalitietroepen aangevallen en gedood en daarbij sneuvelen er vrijwel altijd meer Irakezen dan Coalitietroepen. Maar dat houdt ze niet tegen
Maar dat onderscheid wordt in de pro-Amerikaanse media uiteraard niet gemaakt, het zijn allemaal terroristen...
O ja en Islam is een geloof, geen ras....
|