Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX
Dan ga ik er van uit dat er wel 'n gegronde reden voor zal zijn, géén pogrom dus, maar dat woord bekt nu eenmaal lekker, alleszins beter dan dat saaie; 'arrestaties', toch?
|
Je arresteert mensen als uit onderzoek, aanwijzingen of omstandigheden blijkt dat er gegronde redenen zijn om ze te verdenken van (betrokkenheid bij) de misdaad of misdrijf.
Dat is hier niet het geval: men arresteert een heel dorp, zelfs mensen die op het tijdstip van de misdaad helemaal niet in de buurt waren. Zij die op het tijdstip van de arrestaties toevallig niet in het dorp aanwezig waren, werden niet gearresteerd. Bovendien: die moorden (hoe gruwelijk ook) werden niet gepleegd door 100 mensen.
Het gaat dus om willekeurig vasthouden van mensen, een quasi volledig dorp, in de hoop dat de moordenaar(s) er misschien tussenzit(ten). Terwijl die kans klein is: als hij iets of wat hersens heeft (wat door de aard van de misdaad weliswaar wordt tegengesproken), is hij de streek natuurlijk ontvlucht.
Het gaat dus om een collectieve bestraffing voor een individuele misdaad en dat is tegen elke rechtspraak in. Het is zelfs een oorlogsmisdaad.
Jij aanvaardt dat omdat het in Israël gebeurt maar je zal moeten toegeven dat je dat op elke andere plaats (zoals je eigen stad of dorp) een schandaal zou vinden. Je meet dus met twee maten en twee gewichten.