Los bericht bekijken
Oud 5 april 2011, 11:35   #3
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii Bekijk bericht
Zwak hoor.

Ten eerste is het 'aantal levens' dat door hitte golven verloren wordt misleidend: studies wijzen uit dat voor het overgrootste deel mensen zijn die anders een maand of twee drie later toch zouden overlijden, meestal oudere mensen die toch al ernstige ziektes hebben.
Studies hebben uitgewezen dat alle mensen die door Tsjernobyl gestorven zijn vroeg of laat toch gestorven zouden zijn...
Toch vreemd dat van het moment dat het niet meer om de gevolgen van straling gaat voortijdig sterven opeens minder erg is.

Citaat:
Ten tweede, als dat een centrale was dat op steenkool of gas werkte had u dit nooit gepost.
Als het een kolencentrale geweest was dan was a) de milieuvervuiling en de dodentol waarschijnlijk groter geweest en b) de media-aandacht en het ge-emmer van de nucleophoben vrijwel nihil.
Citaat:
Mensen bang maken is jullie enig argument.
Wie zijn "jullie" hier? En wie maakt er hier bang?
Ik heb met deze post niet iemand bang willen maken. Ik heb enkel maar willen wijzen op het feit dat gebrek aan energie ook slachtoffers maakt. Iets wat in het hele energiedebat maar al te vaak vergeten wordt.
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden