[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Ik heb geprobeerd om dit heel makkelijk over te brengen, zodat iedereen het begrijpt ongeacht leeftijd, afkomst of status. Dit zijn bewijzen die elke mens overal om zich heen heeft. Tevens is hij of zij zelf het bewijs dat de schepper bestaat, om de volgende reden;

Hoe kan de mens de renaissance bereiken?
Dit kan men bereiken door een idee te hebben over de mens het leven en het universum wat er voor is en wat er na komt en wat de relatie is tussen dezen. Dit wil zeggen dat je de mens het universum en alles wat erop zit bestudeert, hier over nadenkt en dan afvraagt?

=

Welke idee kan je eigenlijk hebben?
Is de mens het leven en het universum
1) eeuwig, of;
2) uit zichzelf ontstaan, of;
3) is het gemaakt door een schepper.

God is eeuwige schepper en zelf even eeuwig als zijn schepping, want beiden zijn een eenheid in de heilige geest van het denken en begrijpen.
De mens is niet eeuwig, want deze is ontstaan.
Wel is het leven eeuwig en met name het leven in de microkosmos, met name het leven der microwezentjes.

Om een antwoord hierop te krijgen moet men de eigenschappen van de mens, het leven en het universum bestuderen. En daaruit blijkt dat de mens, het leven en het universum;
1) begrensd is in tijd.
2) begrensd is in volume.
3) afhankelijk is van anderen vormen van materie.

dan is dan jouw Idee, die verder nergens uit blijkt dan uit natuurwetenschappelijke vooringenomenheid.

Dit betekent met andere woorden:

1) Elke materie kent een begin en een einde.

maar de materie in het algemeen is eeuwig en oneindig.
Deze is zelf geestelijk van aard, namelijk als algemeen Idee.

En mens leeft en gaat dood, een cel leeft en sterft af, de ster schittert en vervolgens zie je een vallende ster et cetera. Conclusie materie is begrensd in tijd, en kan dus niet eeuwig zijn.

alles wat zogenaamd sterft verandert in iets anders, wordt dus wedergeboren, want iets kan nooit in het niets verdwijnen.
Zelfs al zou dat kunnen dan kan ook andersom het Niets weer Iets worden.

2) Elke materie kent een bepaalde breedte en hoogte.

Je vergeet hier de diepte en je bedoelt dus de materie in de vorm van een ding.

Een mens groeit tot een bepaalde breedte en hoogte,

Is het lichaam van de mens dan slechts tweedimensionaal?

elke materie neemt een kleine deel in het universum in beslag dit betekent dat alle materie begrensd is in volume.

dat is dan fout, want het universum is oneindig (de eindigheid is nooit bewezen, doch slechts een foute hypothese van de wetenschap) en alle materie is eveneens oneindig in een eindeloze hoeveelheid.

3) Elke materie is afhankelijk van andere vormen van materie, dus kan het niet uit zichzelf ontstaan zijn, omdat het afhankelijk is van andere vormen van materie.

andere materie is ook materie, dus ontstaat de materie uit zichzelf.

De mens is afhankelijk van voedsel, zuurstof, rust, ontlasting. Doet hij dit niet dan sterft hij af. Wij zijn afhankelijk van de zon, water et cetera. Conclusie materie kan niet uit zichzelf zijn ontstaan, omdat het afhankelijk is van andere vormen van materie.

Nogmaals: andere materie is ook materie, dus ontstaat materie uit zichzelf.
Wel is de materie in het algemeen daarmede niet verklaard.
Zoiets gebeurt in de filosofie.
De materie heeft namelijk zijn grondslag (zijn rede van bestaan) in de Logica, dus in de Geest.
De Geest verklaart, zowel in de wetenschap als in de filosofie.
Alleen de filosofie verklaart dieper.

Conclusie;
De mens het leven en het universum is geschapen door God, de schepper van de hemelen en de aarde.
Dit omdat alle eigenschappen van materie laten zien, dat de mens het leven en het universum niet eeuwig kan zijn,

dat kan wel en wel als eindeloze voortgang, zowel naar de toekomst als terug in het verleden.
Een God zonder schepping is helemaal niks: een lege Geest zonder uiterlijk bestaan.
Zelf had God geen hemel voor zichzelf voor de schepping (staat in de Bijbel).
Dus daar klopt dan niet veel van.
Lees daarom de nieuwe Bijbel van harriechristus.

omdat alles beperkt is in tijd en volume noch kan het uit zichzelf zijn ontstaan, omdat het afhankelijk is van andere vormen van materie, dus moet het zeker geschapen zijn door een schepper.

Het bestaan is eindeloos en de zogenaamde Schepper is daarvan de geestelijke verklaring.
Het ontstaan is een eindeloze voortgang van het ene in het andere zonder grens.
Iets anders is de Logica als verklaring daarvan, en dat is Gods Geest.

Iedere mens die verstandelijk kan denken is in staat om dit te begrijpen.

Helaas klopt er niks van.

Laat de materialistsche filosofie die de kapitalisten introduceerden ons niet afhouden van onze werkelijke doel op aarde. Wij stammen niet af van apen en het leven is niet uit toeval ontstaan en wij zijn zeker niet gemaakt om materie te aanbidden, wat toch vergaat, begrensd is en afhankelijk is.

Wij zijn er om harriechristus en de microwezentjes te aanbidden en in Hem en Hen de Waarheid te begrijpen.
De God van de oude Bijbel is verleden tijd.

De schepper heeft er voor gezord dat alles begrensd is in tijd en volume, afhankelijk is van andere vormen van materie, zodat jij en ik kunnnen nadenken dat de mens, het leven en het universum onmachtig is. Wij kunnen niets, omdat wij beperkt zijn in alles en omdat wij afhankelijk zijn van alles.

Het universum is eeuwig en oneindig evenals God.
God is echt niet zo'n stakker dat Hij slechts iets eindigs geschapen zou hebben.
Eindigheid en oneindigheid vormen een eenheid in de eindeloosheid.
Nooit is er nog een grens ontdekt aan ruimte en tijd en ook niet aan de materie.
Wel is het ding begrensd als dit enkele ding, maar niet zijn de dingen in het algemeen, dus alle dingen begrensd, want daarvan zijn er eindeloos veel.

Het is derhalve duidelijk om slechts een blik te werpen op een enkel iets in het universum, het leven of de mens, om te kunnen concluderen dat de Schepper en Ordener bestaat.

Dat is juist, maar die oude God van de Bijbel verklaart niet veel.
En ook dat Hij eens het heelal geschapen zou hebben is onjuist.

God en de schepping zijn één in eeuwigheid en oneindigheid.

Lees daarvoor mijn atoomtheorie.