Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Ik denk niet dat hij zich zorgen moet maken,de VS is nu zo ernstig financieel verzwakt dat ze er zelfs niet aan zouden denken hun militaire aanwezigheid opnieuw op te trekken (herinner U,de VS heeft niet eens meer een begroting sedert reeds zes maanden,en Afghanistan slokt nu de beschikbare budgetten op)
De regering van Irak is in meerderheid Sji'a,en die willen waarschijnlijk wel een backbone van een paar Amerikaanse "Instructeurs" houden,daar hebben Al-Sadr en zijn momenteel defecte militie niks aan te zeggen.Overigens is ook een meerderheid van het Iraakse leger Sji'a.....
Dat kereltje Al-Sadr zit wat op de zijlijn en zoekt zich een vijand om in de picture te komen.Zoals het een "echte diepgelovige religieuze leider" past zal hij,uiteraard, wel wat hopeloze jonge mannetjes met een zotte kop vinden en aanzetten tot de weg naar het paradijs,in plaats van zelf het lichtend voorbeeld te geven....
Wat WEL een serieus probleem is in Irak is dat de Sji'a,de meerderheid,feitelijk geen religieus feest van enige omvang kunnen houden of er worden terreuraanslagen gepleegd .Het is duidelijk dat er nog steeds krachten proberen de sun'ni en de sji'a tegen elkaar op te zetten.Dat zijn ongetwijfeld niet de Amerikanen,en ook die Al-Sadr niet....  |
al Sadr zit helemaal niet op de zijlijn. Hij zit in een vergelijkbare positie als Geert Wilders in Nederland: hij gedoogt de regering Maliki, zonder zelf deel te nemen aan de regeringscoalitie. Als hij zijn steun intrekt, heeft Maliki er gelegen