Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax
Van dat allegaartje weten we allemaal. Daar valt niet zo makkelijk een eenheid van te smeden. Eén van de mogelijkheden tot meer eenheid was de euro, veronderstelde men. Maar zonder Europees economisch beleid is die euro eigenlijk niet vol te houden. Dat komt nu naar voren in de crisis.
Dat streven naar meer harmonisatie heeft wel een reden. Ik denk dat het verleden geïdealiseerd wordt. Vroeger voor de invoering van de euro had België bvb te maken met een devaluatie. Daar werden onze (groot)ouders ook niet blij van. Als die devaluatie nu een eenmalig probleem was, dan ging het nog. Maar het was bijna voortdurend sukkelen met de frank.
|
Het is falende lidstaten toegestaan om uit de Euro te treden en hun oude munt weer in te voeren. Als Griekenland dat gedaan had dan zouden Duitse, Franse en Nederlandse banken (ING) zijn omgevallen omdat deze honderden miljarden Euro's zouden moeten afboeken.
Hoewel financiële steun aan lidstaten statutair verboden is werd toch voor die 'oplossing' gekozen. Dit gebeurde op last van de regeringen van Duitsland, Frankrijk en Nederland met als doel hun eigen banken van de ondergang te redden door hun verliezen over de hele muntunie te spreiden middels een ECB-fond voor het opkopen van staatsschuld.
Dat ECB-fond is echter geen oplossing; het is uitstel van executie omdat de failliete landen niet in staat zijn om de gehele schuld af te lossen. Ik geloof niet dat de armere eurolanden bereid zullen zijn om de drie rijkste landen en hun banken voor hun verliezen in Griekenland, Spanje, Portugal en Ierland te compenseren.