Los bericht bekijken
Oud 21 april 2011, 03:19   #162
Rizzz
Parlementslid
 
Rizzz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2007
Locatie: Wollongong, NSW, Australia
Berichten: 1.727
Stuur een bericht via Skype™ naar Rizzz
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Hawkings kletst maar wat.
Noch heeft deze man enig begrip van filosofie, laat staan van mijn atoomtheorie.

Ook zelf begrijp je er blijkbaar niks van, zodat je het met verwijzingen moet doen omdat je zelf niet in staat bent inhoudelijk te reageren.
LOL, kletst maar wat??? LOL
Vandaar dat ze hem dezelfde functie bij Cambridge hebben gegeven die Newton ooit bezitte: "Lucasian Professor of Mathematics".
Die functie wordt gegeven aan degene die het best uit z'n nek kan kletsen zeker? Als dat zo was dan zat jij al lang in die stoel...

Verder heeft de man ook een pakje meer kennis over filosofie dan jij en ik, google gewoon even z'n naam en het woord filosofie.
Daar heb je dus ook geen argument.

En ohja, wat jij denkt dat ik begrijp of niet zal me een worst wezen, maar ik kan tenminste links plaatsen naar herkende bronnen. Het enige waar jij ooit naar verwijst is je eigen uitgevonden atoomtheorie die tot nu toe nog niemand, niet 1 mens, herkend heeft als een wetenschappelijke theorie. Geen acceptabele bron dus.
Rizzz is offline   Met citaat antwoorden