Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
Die Hindoestanen stammen voornamelijk uit de sterk vernederlandste middenklasse van Suriname, die daar vooral na de onafhankelijkheid daar vertrokken zijn. Afgezien van hun geloof, hun huidskleur en het feit dat ze vaak nog Indische muziek en muziek verkiezen, is er weinig of geen objectief verschil met de autochtone Nederlanders. Ze stellen de waarden niet in vraag, steunen het parlementaire systeem, etc.
|
Ik heb geen idee in welke mate de Hollandse manier van leven overeenstemt met de Hindoe waarden en normen. Ik ben persoonlijk onvoldoende bekend met de Hindoeistische religie. Maar als hen dat lukt op zijn Hollands te leven, zonder hun Hindoe tradities te verwaarlozen, dan is dat een pluimpje op hun tulband waard?
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
Met een volksverbonden gemeenschap koop je op staatkundig gebied geen brood - ze kan je niet de werkzaamheid garanderen die een 'objectieve' staatsstructuur dat wel kan. Een 'zuivere' natiestaat is een illusie, zeker wanneer ze exclusief wordt, dan dan ondergraaft ze haar eigen effeciëntie.
|
Ik betwijfel of dit niet kan werken. Hitler toonde welk een effect volksverbondenheid kon hebben in een staat, als je de harten van de bevolking weet te raken. Tijdens zijn regime werken arbeiders harder en vochten soldaten feller dan ooit te voren. Dat allemaal door hun verbondenheid met het volk en hun fierheid, opgewekt door propaganda en opvoeding. En dit heeft toch een heel tijd gewerkt, ondanks het feit dat Duitsland nog niet voorbij haar repressieve overgangsfase was.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
1. U kan dan evengoed ontkennen dat de aarde rond is, als je 't mij vraagt. Als je bijvoorbeeld kijkt hoe sterk onze joods-christelijke traditie - en wat daarop en daaruit is gevolgd - is ingekleurd door bijvoorbeeld Romeinse (niet Westers?) of Germaanse elementen (niet Westers?), dan kan je moeilijk anders aannemen.
|
De Romeinse economie en socio-politieke structuur hebben inderdaad een grote invloed op ons gehad. Ik zie dat echter eerder als zuiders en niet westers.
Wat betreft de Germaanse elementen, moet ik toch ver zoeken hoor. Germaanse rituelen en feestdagen, OK. Maar het Germaanse recht is toch wel grotendeels vervangen door het Romeinse recht. pre-Christelijke Germaanse waarden en normen zijn vervangen door joods-christelijke.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
2. Wat beschouwt u dan wel als Westers?
|
De pre-christelijke waarden en normen. Dit komt grotendeels overeen met wat Volksstormer rechts noemt -->
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=15575
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
Door in Duitsland het nationaal-socialisme als enige nationale ideologie te stellen, heeft Hitler een heel groot deel van de Duitse bevolking van zich vervreemd, hoezeer hij ook beweerde dat hij het hele Duitse volk vertegenwoordigde.
|
Welk deel?
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
Ja. Waarom leeft u in een welvaartsstaat, denkt u?
|
Dit is voor mij geen welvaart. De natuur wordt vernietigd, het grootkapitaal is in handen van een kleine groep mensen, dieren worden constant misbruikt, de geneeskunde maakt 'de gemiddelde mens' steeds zwakker, ... We zijn slechts slaven van de consumptiemaatschappij die ons voldoende 'brood en spelen' levert, opdat we niet klagen.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert
Is dat een antwoord op mijn vraag?
|
Ik dacht van wel. De link beschrijft mijn ideale staatsstructuur, met nationalisme toegepast.
Verder, in het dagelijkse leven zouden nationalisme en collectivisme gecultuveerd worden door de opvoeding en de media, met als doel egoisme en andere negatieve vormen van individualisme uit de weg te ruimen.