skye, je schreef:
Maar is dit niet een grove onderschatting van de kracht en keuzevrijheid van arbeiders zelf?
Dit is een typisch neoliberale kwakkel: arbeiders gaan toch vrijwillig een contract aan.
Dit is onzin omdat 95% van de bevolking gewoon geen keuze heeft dan zijn arbeid te verkopen aan wie het wil (en tegen de prijs dat de kapitalisten willen). Arbeiders hebben niet zo maar eventjes spaarcentjes om lang op te teren, en vaak ofwel geen kapitaal of geen opleiding om een eugen zaak te beginnen. Dus? 'tFabriek in, en dit tegen de voorwaarden dat de patron wilt. En bent u niet tevreden? Geen probleem werklozen genoeg die het willen overnemen.
Wat de staat betreft: marxisten stellen dat de staat uieindelijk een mechanisme is waarmee de heersende klassen de onderdrukte klassen er onder houden. Toch dit: in de loop van de tijd heeft de burgerlijke staat een aantal veranderingen ondergaan, onder druk van zeer zware strijd (waarbij vele doden zijn gevallen) hebben de arbeiders inderdaad een aantal maatregelen kunnen afdwingen (stemrecht, stakingsrecht, sociale zekerheid,...) Langzaam is het (foute!) beeld ontstaan dat de staat boven de klassen heen zweeft. Maar in tijden van crisis toont de staat zijn ware gelaat. Gewapende repressie tegen actievoerders, stakers etc, verscherpte regels voor werklozen...
|