Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming
nee, idd dat is geen officieel standpunt. Het officiele standpunt is dat we tegen een federale kieskring zijn en tegen al die grendelwetten, dubbele meerderheden, alarmbellen, vaste vertegenwoordigingen en zo voort.
Maar als tegen van compromisbereidheid wilden we die federale kieskring wel aanvaarden, als de rest geregeld kon worden.
Het antwoord daarom kent u wel, alleen probeert u het opnieuw te vergeten: de franstalgen waren tégen. Ze willen én de federale kieskring, én al die grendelwetten, dubbele meerderheden etc etc
[sarcasme modus] zoals je ziet is alles dus de schuld van de n-va want zij willen geen water in hun wijn doen hé [/ sarcasme modus]
|
Citaat:
|
en tegen al die grendelwetten, dubbele meerderheden, alarmbellen, vaste vertegenwoordigingen en zo voort.
|
Dat staat niet in die woorden in het N-VA programma (tussen haakjes: in een confederatie heb je ook een dubbele meerderheid nodig ... bij élke confederale beslissing zelfs, dat is dus het systeem van vandaag in het kwadraat).
CDH, Ecolo en MR zijn voor een nationale kieskring. Maar ik lees in hun programma's niets over vaste vertegenwoordigingen.