[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Even naar uw superpro site geweest omdat ik niet kon wachten om de fenomenale bewijzen te lezen voor uw atoomtheorie. Van een kale reis gesproken.

C - HET BEWIJZEN. (filosofische bewijsvoering en feitelijke bewijsvoering)


1 - Helaas kan ik mijn atoomtheorie niet laten zien, zodat ik zou kunnen zeggen: kijk hier zijn die kleine ruimtescheepjes of: hier zijn die microwezentjes, want ze zijn veel te klein en ook met de sterkste microkosmos of beste wetenschappelijke apparatuur zijn ze nog niet te ontdekken, dus de mensen zullen het voorlopig met de theorie moeten doen.

2 - kan ik mijn atoomtheorie bewijzen?

Het onderscheid tussen theoretische bewijsvoering en het praktisch of feitelijke bewijs als taak voor de wetenschap, hoewel ook de zogenaamde feitelijke of experimentele bewijsvoering van de wetenschap vaak helemaal niet zo feitelijk is, maar veelal uit verregaande en onverantwoorde conclusies uit de feiten bestaan, zoals met name de idee van een oerknal of dat het heelal zou uitdijen, of het leven door toeval zou zijn ontstaan, of dat het onze hersens zijn die voor ons denken, en nog veel meer van zulke "feiten", die echt uit meer idee (vooroordeel) bestaan dan uit bewijsvoering.
Wat dat betreft verschilt de moderne wetenschap nog niet zoveel van het geloof der gelovigen. Dat in het ene (de wetenschap) nog steeds veel geloof zit, en in het andere (het geloof) ook heel veel redelijkheid, dat bewijst mijn atoomtheorie, die een synthese is van beiden.

Waar het op neer komt is dus (voor zover ik het goed begrijp):
"Sorry, ik kan het niet bewijzen maar alstublieft geloof mij want ik ben het beu om alleen met mijn waanvoorstelling te leven"

Dat is dan een leugen, want hier boven staat niets van enig bewijs van mijn atoomtheorie zelf.
Deze is zeer uitvoerig, maar ik zal het hier even in het kort herhalen.

KORT OVERZICHT BEWIJSVOERING
1 - de microkosmos is een hogere wereld.
(gezien het feit dat een atoom ingewikkelder inelkaar zit dan een zonnestelsel en daarbij ook nog eens de hogere natuurwetten van de microkosmos : electromagnetisme, quantummechanica, de kernenergie(sterkere kracht) enz enz )
2 - in de toekomst gaan wij het heelal volbouwen met ruimteschepen tot een hogere wereld.
3 - dan is het best mogelijk dat de microkosmos als hogere wereld ook een ruimtevaartcultuur is en dan komt het heelal (bij verder doordenken) als een logisch systeem in elkaar te zitten.
(Oftewel : en die mogelijkheid stijgt tot een zeer grote mate van zekerheid als daardoor het heelal als een logisch systeem inelkaar komt te zitten)
Want de microkosmos is dan een eindeloze reeks van steeds hogere ruimevaartculturen als ruimtelijke realiteit van een eeuwige evolutie.
Een evolutie die wij dan ook zelf in de toekomst gaan doorlopen.
4 - En dan kun je ook verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, namelijk op basis van een hogere intelligente ruimtevaartcultuur in de microkosmos.
5 - Dan heb je ook een heelal uit levende wezens inplaats van een dood mechaniek van de wetenschap.
6 - En dan kun je ook nog het bestaan van GOD bewijzen.
7 - En omgekeerd kan ik uit het Godsidee ook mijn atoomtheorie bewijzen.

Dat laatste van waanvoorstelling staat er niet in maar ik vond het wel een grappige eigen inbreng.

Tuurlijk: lieg er maar op los.

Een wetenschappelijk theorie geloof je niet, die aanvaard je doordat de bewijslast zodanig groot is of probeer je te weerleggen met bewijzen die de theorie ontkrachten.

Wat de wetenschap beweert is op vele essentiële punt gemakkelijk te ontkrachten, zowel op zichzelf als door de veel betere oplossing van mijn atoomtheorie.

Big up Harry voor de ondertitel van uw site, echt zalig gedaan:
de grootste ontdekking aller tijden:
het raadsel van het heelal is opgelost!

Zo is het ook, maar ik had van jou niet verwacht er ook maar iets van te begrijpen.

Wees een dom massamens en lieg er gerust maar op los.
Alle anderen doen het ook, dus wees gerust zo laf om jouw steentje bij te dragen.