[AsGardSGO]

dom: 5- tot 10.000€ net in de maand betaald worden als economist/boekhouder/kader en geen beamer op een PC kunnen aansluiten of andere basic computerkennis hebben (zelfs het nog maar remote snappen of linken van foutmeldingen aan de gedane manipulaties of werking van hun PC of software)
Ja of Nee? vaak ja wat mij betreft => enkel uw vakgebied kennen en bijna niets daarbuiten is "dom".

Onverschillig tja is dat "fuck it, als men niet wil luisteren dan kan het mij ook niet meer schelen" of is dat "Ik zie enkel dat ik het goed heb en daarvoor ga ik over lijken -het kan me dus niet schelen of een ander het goed of slecht heeft- en wat de prijs daarvoor is die ik betaal, in geld of in menselijke kost"

De meeste mensen die ik ken en tegenkom lijken dat laatste soort onverschillig te zijn. Sommige vertonen nog heel af en toe een vlaagje van sociaal gevoel of geweten maar vaak komt dat toch weer terug op het eigenbelang vanuit hun onverschilligheid.

Iemand dom noemen en daarmee hem trachten te beledigen is zelf geen teken van ware intelligentie. Ken genoeg domme mensen met zware vakkennis en triviale feiten kennis maar dat wil niet echt zeggen dat zij werkelijk intelligent zijn dus.
Onverschilligheid en domheid zijn slechts labels die men te pas en onpas op iets kleeft, vaak op iets dat niet strookt met eigen ervaring of opvatting. En dat is pas echt goed fout.

=> wat is "de staat"? is dat een elite van gelijkgestemde samenzweerders die vanuit hun belang redeneren en handig misbruik maken van de domheid of zelfs deze bewerkstelligen? Of is dat het democratische utopie van afgevaardigden van alle groepen in een samenleving die het werkelijke welzijn van elk individu daarin als oogmerk heeft? Da's eigenlijk de werkelijke vraag die je eerst moet sellen en die de bijkomende daarmee oplost

=> uiteraard is dat repressie of onderdrukking; zie bovenstaande. Men wordt dom gehouden; er wordt ons een filter voorgehouden maar gelijkertijd worden we verward door tegenstrijdige berichten en propaganda. De TV en media zijn daarin het belangrijkste wapen; onze vorming wordt voor 90% via die kanalen aangeleverd. Er verschijnen allerlei experts die vanalles komen vertellen waarna andere dat tegenspreken of in vraag stellen. Echter de concensus en doel op het einde is dat er altijd voor en tegenstanders blijven. Hierdoor word er geen onderdrukking of repressie als geheel waargenomen, zelfs de manipulatie die openlijk geschied soms valt niet meer op.
Het is ondertussen een vicieuze cirkel die steeds moeilijker en moeilijker te doorprikken valt, vooral omdat vele hem al niet meer zien. Of erger; niet meer willen zien om er wat aan te veranderen.