Heel leuk en zo, maar uiteindelijk is dit zelf natuurlijk weinig meer dan een kinderlijk spelletje. Ook worden socialisten, progressieven en
liberals simpelweg gelijkgesteld, maar de dichotomie van de Amerikaanse politiek kan je niet zomaar toepassen op Europa.
De uitspraken in dat artikel kan men trouwens evengoed omdraaien en aanpassen voor 'rechtsen'. Bijvoorbeeld:
Citaat:
|
En een wetgever die de menselijke natuur begrijpt zal geen woud van regels creëren waar de burgers van een land mee worden overgereguleerd en overbelast en die hun rol reduceert tot slaafse volgelingen van de staat - zoals socialisten doen
|
Een rationeel mens begrijpt natuurlijk evenzeer dat een overheid en wettelijk afdwingbare regels noodzakelijk zijn om een samenleving samen te houden, chaos te voorkomen en een massale verspilling van menselijk talent te vermijden.
Hier kan ik echter mee akkoord gaan:
Citaat:
|
Een politieke leider die de menselijke natuur begrijpt zal individuele verschillen in talent, streven, persoonlijke verantwoordelijkheid en arbeidsethiek niet negeren, zoals socialisten doen.
|
Zolang alle pogingen tot
social engineering gebaseerd zijn op een dogmatisch egalitarisme dat geen verband houdt met de werkelijkheid, zijn ze uiteindelijk tot mislukken gedoemd.